两款“1元试饮”的“入口红酒”，后头清晰的包装商自拍偷拍.，均为山东一家公司。新京报记者 郭铁 摄两款“1元试饮”的“入口红酒”，正面无中语符号。新京报记者 郭铁 摄歌想酒庄旗舰店销售的一款“1元试喝”澳洲入口红酒。电商平台截图抿一口酒类专营店销售的一款“1元试饮”法国入口红酒。电商平台截图

澳洲入口红酒1元试喝，买两瓶还送开瓶器……北京消耗者刘女士近日不测间搜索到一款廉价入口红酒，仔细检察产物标签才发现，所谓的“入口红酒”骨子上是“原酒入口”，即酒汁虽产自海外，但灌装却在国内酒厂完成。

新京报记者打听发现，这种零卖价不及10元的“原酒入口”红酒在电商平台并不有数。商家经常在要津词中平直打出“法国入口”“澳洲入口”字样，但产物标签清晰其仅是酒汁原料来自海外，灌装商和运营商均是国内企业，使用的亦然国内食物坐蓐许可证SC编号和葡萄酒国内表率。依照几家酒厂提供的代工报价，此类廉价“原酒入口”葡萄酒出厂价可低至5.5元/瓶，即便算上运脚，其综结伴本也不逾越6.5元/瓶。

据业内东谈主士分析，这种“原酒入口”葡萄酒在国内市集已有二三十年历史，从骨子灌装坐蓐和坐蓐许可证天禀来看，应属于国产产物，此类产物的品性难以直不雅评判，存在以次充好的风险。

1元试喝的“入口红酒”，需付运脚8.9元

在电商平台，歌想酒庄旗舰店销售的一款“辛特HTN407澳洲入口14度干红葡萄酒”，打出“1元试喝，高品性，高性价比”等宣传字样，750毫升规格产物仅售1元/瓶，买2瓶还送开瓶器。

如斯便宜的售价眩惑不少买家下单。来去信息清晰，按捺12月12日，该葡萄酒一周内有逾越200东谈主购买，超4000东谈主加购，累计评价达800余条。有买家觉得该葡萄酒性价比高、口感好，但也有买家称该产物是“赝品”，“根柢不成喝，不要交智力税”。

据商家声称，此款“辛特HTN407”干红葡萄酒源自澳大利亚，橡木桶窖藏14度经典葡萄酒，老藤优质葡萄酿制，酒庄直供原酒入口，海关文凭皆全。产物单支“试饮价”诚然只消1元，但手机扫描瓶身上的二维码可清晰为单支2288元。商家也在商品页面教导，“出东谈主料到的性价比，扫一扫耸峙有面”。

另一电商卖家“抿一口酒类专营店”相通推出了一款“1元试喝”法国入口14度干红葡萄酒，产物中语名标称“杜瑞好意思洛·红钻”，商品页面教导已有超800东谈主加购。凭据商家描述，这款葡萄酒原酒产自法国，瓶身二维码扫码价为688元/瓶，“乙醇度14度，口感酸涩适中”。有买家评价该葡萄酒外包装高级，物好意思价廉，比矿泉水便宜。但也有买家指出，“商家不会作念耗损生意，1元一瓶，我方掏邮费”。

新京报记者精良到，上述两款葡萄酒售价虽只消1元，但买家需要特等支付8.9元的运脚才能购买，且每下单一瓶就要支付一份运脚，每瓶骨子来去价钱为9.9元。在歌想酒庄旗舰店、抿一口酒类专营店，还有多款包邮价在9.9元/瓶的入口葡萄酒售卖。

在各大电商平台，访佛的廉价入口葡萄酒并不有数，一些厂家直销产物批发价致使能作念到更低，并因循一件代发。如烟台凯瑞酒业有限公司销售的一款“路易斯马修·庄园”干红葡萄酒，标称原酒产国为法国，批发价随购买数目在5.8元/瓶到7.8元/瓶不等。山东腾晖酒业有限公司销售的一款“昂富庄园·威斯曼崇拜干红”法国红酒，最低批发价相通能作念到5.8元/瓶。

烟台某酒业公司销售东谈主员提供的购酒小顺序清晰，其产物隐痛0至50元、50元至100元、100元至500元、500元以上等多个价钱带，并永诀为法国原瓶、澳洲原瓶、原瓶入口、寰宇名酒等多个类别。点击0至50元价钱带产物一语气不错看到，一箱6支装“古澳堡金袋鼠”法国原酒入口葡萄酒，售价仅为48元，折合单支售价仅8元。小顺序内处于同等价位的还有多个标称澳洲、智利、法国入口的葡萄酒产物。

标称“原酒入口”，实为国内灌装

为了解这些廉价入口葡萄酒的骨子坐蓐情况，新京报记者近日分别从歌想酒庄旗舰店、抿一口酒类专营店购买了上述两款“1元试饮”葡萄酒，收到货后发现，寄件地址均为烟台市龙口市遇家工业园，且产物标签标注的包装商均为“烟台宾富酒园葡萄酒有限公司”，运营商均为“深圳圣斐尼国际贸易有限公司”。

外不雅上，“杜瑞好意思洛·红钻干红葡萄酒”正面标签无中笔墨样，英文信息中有“法国产物”“用传统技能酿造”等描述；后头标签所列坐蓐信息则全部为中笔墨体，坐蓐许可证编号为“SC”发轫的国内编号，产物引申的亦然国内表率GB/T15037，即原国度质检总局2008年颁布的《葡萄酒》推选性表率，与“入口”有关的有用信息仅剩“原酒产国：法国”，以及“法国入口”有关标注。

“辛特HTN407”干红葡萄酒正面标签相通无中笔墨样，后头标签标注的产物配料、包装商及运营商信息、坐蓐许可证编号、引申表率等与“杜瑞好意思洛·红钻干红葡萄酒”一致，主要区别在于入口源泉地改为了“原酒产国：澳大利亚”，以及“澳大利亚原酒入口”有关教导。

比较之下，上述烟台某酒业公司销售的一款“古梵登·智樽干红葡萄酒”，入口信息更具引诱性。产物标签清晰，该红酒产区为“中央山谷”，原酒产国为“智利”，中国总代理商标注为“烟台凯瑞酒业有限公司”，请托商标注的是“智利宝泰尔酒业集团”，未标注包装商，但产物引申的却是GB/T15037国内表率，标注的亦然国内食物坐蓐许可证SC编号。

探花黑丝

在电商平台搜索“葡萄酒”不错发现，入口红酒经常可分为“原酒入口”和“原瓶入口”两大类，其中10元以下廉价产物多为“原酒入口”类。关于何为“原酒入口”葡萄酒，歌想酒庄旗舰店客服讲明注解为“入口的酒汁国内灌装”，抿一口酒类专营店客服也给出了访佛谜底，即“原酒入口、国内分装”。

抿一口酒类专营店有关预防东谈主进一步讲明注解称，红酒可分为纯国产、原酒入口、原瓶入口三种。其中，“原酒入口”指的是从海外散装进来后在国内分装装瓶，资本相对便宜；“原瓶入口”指的是海外酿造装瓶，产物商标、正面标、后头标都在海外配好，然后整批运进国内，资本和售价也相对较贵。

《葡萄酒生意不雅察》葡萄酒商学院院长杨征建觉得，这种“原酒入口”葡萄酒在国内市集已有二三十年历史，尽管酒汁产自海外，但灌装坐蓐发生在国内，坐蓐许可证亦然“SC”发轫的国内编号，因此严格兴味上来说便是国产产物。

中功令学会消耗者职权保护法讨论会副文书长陈音江也觉得，此类葡萄酒诚然酒汁来自海外，但实在的坐蓐灌装及引申表率均来自国内，因此应属于国产产物。在国产产物前提下，商家在商品页面平直打出“法国入口红酒”或“澳洲入口红酒”，并在产物包装正面使用全英文标签，有“擦边”入口红酒、误导消耗者之嫌。

资本之低超出想象，产物、标签均可定制

与动辄几百元一瓶的入口名庄红酒比较，这些“原酒入口”葡萄酒资本之低超出凡俗消耗者想象，即便9.9元包邮，商家也故意润空间。

抿一口酒类专营店有关预防东谈主坦言，“1元试饮”是其给与的一种销售计策，“都不是1块钱买的，懂吧？你点击购买，有个8.9元运脚，我赚的钱就在这9.9元总价里。有东谈主说是假酒，但假酒师法的是名牌，有高额利润。咱们卖9块多钱，加上包装、运脚资本，利润也就1块多点。”

标价1元，骨子售价9.9元，这种营销套路是否合理？新京报记者12月13日干系抿一口酒类专营店地方平台，客服初步判断商家此行径莫得真实响应产物价钱，提议举报解决。该平台举报经过中的智能分析后果教导，商家该行径可能触及“滥发信息-特地廉价引流”，即“商品先容存在夸大宣传、信息不一致”等问题。

此外，新京报记者以商家身份从上述烟台酒业公司了解到，如果平直购买其制品智利原酒入口“古梵登·智樽干红葡萄酒”，包邮价为48元/件（6瓶），折合单支售价为8元/瓶。如果定制（代工贴牌）600瓶同款产物，仅需替换产物标签即可，每件价钱可低至30元，每件运脚约3元至4元；另需一次性定制3000套或6000套标签，每张标签价钱在0.3元至0.5元不等。以此计较，该款红酒的出厂价不逾越5.5元/瓶，加上运脚后的综结伴本不逾越6.2元/瓶。这也意味着“古梵登·智樽干红葡萄酒”即便单支包邮价为8元/瓶，商家也有1元多的利润空间。

其他酒厂给出的同类红酒出厂价与这家烟台酒业公司的报价基本一致。针对记者定制其某同款法国原酒入口葡萄酒的需求，山东另一酒业公司预防东谈主给出的报价是需一次性定制至少1300瓶或220箱，单瓶出厂价为5.4元傍边，含运脚价在6.5元傍边，公司还不错提供酒标联想、商标称呼使用等工作。

一位葡萄酒制造商向新京报记者提供的报价单清晰，其资本最低的智利赤霞珠、法国低级、澳洲低级西拉酒汁每吨价钱分别为6800元、10000元、14800元，折合每瓶酒汁价钱分别为5.23元、7.7元、11.39元；凡俗酒瓶价钱为1.2元/个，铝帽、酒标价钱为每个0.3元至0.5元，木塞价钱为每个0.3元至1元，金属标价钱为每个1.5元至3元；凡俗瓶红酒加工费为0.5元/瓶。以上各项用度重复在沿路，便是一瓶原酒入口葡萄酒的代工价钱。

葡萄酒行业东谈主士栾先生告诉新京报记者，入口葡萄酒不等同于高价优质酒，好多西班牙原酒不错作念到1欧元/升的资本，之前智利散酒每吨价钱也不到4000元。以一吨红酒折合1333瓶计较，这么的一瓶智利原酒入口酒汁资本不到4块钱，“9.9元包邮产物里灌装果真定是廉价原酒。”

除产物能定制，这种原酒入口红酒包装上的“扫码价”相通不错制作。陕西一家印刷公司技能预防东谈主先容，酒水包装二维码中的信息不错凭据客户需求舛错添加。如果是粘胶类型的二维码，每个制作资本在1毛钱傍边。

“9.9元想买很好的酒？那不可能”

关于售价在10元以内的原酒入口葡萄酒，可爱用红酒熬煮饮品的刘女士暗意不会购买，主若是出于对产物品性的担忧。在电商平台，有一部分买家觉得，此类廉价入口红酒口感尚可，包装高级，对得起价钱；还有一部分顾主评价有关产物“有一股很浓的白酒味”“便是糖水”“不提议购买，滋味一般”。

抿一口酒类专营店有关预防东谈主坦言，其店内所售的“1元试饮”法国原酒入口葡萄酒，品性介于纯国产和原瓶入口好酒之间，“跟几百元一瓶的比不了”，主要差在口感、酿造情状、葡萄酒品种及发酵时候上，“9.9元想买很好的酒？那不可能。”

上述山东某酒业公司东谈主员也称，其批发价在5.8元/瓶的一款法国原酒入口红酒，品性尽头于线下门店30元/瓶的产物，但比较百元以上产物要差一些，主要体当今口感没那么浓郁。

据杨征建了解，一些廉价原酒入口葡萄酒口感很差，不摒除厂家悄悄使用果汁或水勾兑酒汁，以裁减资本，但外界难以查证。2018年，他曾将此类产物送检，检测后果清晰各项理化盘算均合适表率，因此除了口感，很难对此类产物品性进行直不雅评判。

栾先生也称，这种国内灌装的原酒入口葡萄酒品性，不成单纯从价钱上进行评判。比如一些价钱较低的智利原酒，质料还算说得往常。比较品性，此类产物最大的风险在于被一些商家蒙眬入口信息，以次充好。

新京报记者精良到，上述歌想酒庄旗舰店销售的“辛特HTN407”澳洲入口干红葡萄酒，产物包装与澳大利亚富邑集团旗下著名葡萄酒品牌“奔富”BIN407系列有相似之处，如正面标签均给与白色基底，最上方印有放大的红色斜印品牌字母称呼，下方则递次印有品牌图标、系列称呼及英文产物先容等。

针对这一问题，新京报记者试图干系“辛特HTN407”葡萄酒包装商及运营商，但产物包装上提供的干系电话为空号。歌想酒庄旗舰店客服恢复称，其所售“辛特HTN407”酒与奔富产物不一样，也不是在师法奔富。

在该产物一语气下方，有买家评价“赝品也有东谈主买”，也有东谈主商讨是否为奔富红酒，获得“不好喝自拍偷拍.，不是奔富”的回答。栾先生通过产物比对觉得，辛特HTN407葡萄酒与奔富BIN407产物正面外不雅相似，有师法嫌疑，然则否组成侵权需要进一步专科认定。